Pedreira na Vidraça: barack obama

Mostrando postagens com marcador barack obama. Mostrar todas as postagens

O Escritório de Interesses Cubanos em Washington assegurou que o governo de Cuba coopera com a luta internacional contra o terrorismo e rejeitou sua inclusão pelos Estados Unidos na lista de países que incentivam esse tipo de crime.

Em declarações à agência de notícias Efe, o porta-voz do Escritório de Interesses Cubanos em Washington, Alberto González, se mostrou consternado com a inclusão de Cuba na lista negra do Departamento de Estado americano e assegurou que seu país "cumpriu, cumpre e cumprirá com as medidas de segurança reconhecidas internacionalmente para estes casos".

(...)

Após o fracassado atentado contra um voo que pousaria em Detroit no último dia do Natal, os EUA extremaram a revista de passageiros estrangeiros, em particular os de Cuba, Irã, Sudão e Síria, países que acusa de incentivar o terrorismo.

Também passarão por revistas mais intensas nos aeroportos americanos os passageiros de "países de interesse", cuja lista inclui Afeganistão, Argélia, Iraque, Líbano, Líbia, Nigéria, Paquistão, Arábia Saudita, Somália e Iêmen.

Oh país que adora fazer lista!

Anteriormente, no governo Bush, os países eram taxados de integrantes do eixo do mal ou eixo do bem. Os países que se comportavam e não se opunham aos interesses americanos eram considerados bons meninos, já os outros, que ameaçavam a política externa americana, eram rotulados de malvados. Estes abrigavam terroristas e difundiam seu veneno pelo mundo, já aqueles, eram os defensores dos direitos humanos.

O bom menino, o nobre Obama, antes das eleições, prometeu que iria acabar com essa lista, priorizando o diálogo em detrimento à discriminação. Eis que acaba a eleição e a política internacional agressiva tão característica do país volta. O presidente que outrora era defensor da diplomacia com Cuba, Venezuela, Irã, agora se mostra bastante agressivo com tais países. Só para exemplificar, ele é um dos que lideram o movimento favorável à aplicação de mais sanções econômicas para o Irã.

A notícia supra, veiculada pela Folha de S. Paulo, mostra que as famosas listas não acabaram. Agora o tal eixo do mal mudou de nome: chama-se lista de países que incentivam o terrorismo. Nada melhor do que colocar a indigesta Cuba como país membro.

Um presente de natal para os americanos

0 comentários

Bastante criticado no filme Sicko, de Michael Moore, o sistema de saúde americano finalmente recebeu uma reforma. Tal medida foi aprovada nessa quinta (dia 24) e visa ampliar a cobertura médica a cerca de 30 milhões de americanos, bem como reduzir os custos.

No filme, para desmoronar o sistema, Moore entrevistou diversos americanos que sofreram com a ineficácia do sistema de saúde no país. O autor também conversou com alguns heróis do 11 de Setembro que tiveram a saúde arruinada devido aos danos causados pelo resgate nos destroços do WTC. Tais pessoas, mesmo sendo mitificados pelos americanos,não receberam os devidos cuidados médicos que mereciam. Moore foca a crítica principalmente nas seguradoras, que fazem de tudo para não atender aos seus segurados, criando burocracias ou buscando fundamentos para não beneficiá-los.

A aprovação nesta quinta-feira no Senado dos Estados Unidos do projeto de lei de reforma no sistema de saúde foi recebida com festa por democratas, rechaço por republicanos e reações mistas entre os diferentes grupos de interesse do país.

"Estamos finalmente a ponto de tornar realidade a promessa de uma reforma sanitária real e significativa que dará segurança e estabilidade adicional ao povo americano", afirmou Obama.

Já o presidente do Comitê Financeiro do Senado, Max Baucus, assinalou que tanto ele como seus companheiros democratas se solidarizam com "os milhões de americanos que se declararam em quebra devido às despesas de atendimento de um parente doente".

Bem distinta foi a reação dos republicanos, responsáveis por 39 votos contrários à reforma. "A batalha está longe de ter acabado", afirmou o líder da minoria republicana no Senado, Mitch McConnell. "Meus companheiros e eu trabalharemos para impedir que este projeto de lei se transforme em lei", acrescentou.

"O projeto (...) limita as companhias seguradoras na hora de cobrar muito mais aos americanos pela cobertura médica devido a sua idade", afirmou o presidente da Aarp, Barry Rand, que disse confiar que a legislação final ofereça ainda maiores garantias aos mais velhos.

O projeto, infelizmente, não “lembrou” de beneficiar os latinos. A versão aprovada pelo senado não contempla os imigrantes ilegais, que são, em sua maioria, hispânicos.

A nova medida recebeu apoio de organizações de médicos. "Este projeto firma as bases para ampliar a cobertura aos que não têm seguro, faz insistência na prevenção da doença e na melhora do atendimento médico", disse a presidente da Associação Americana de Cardiologia, Nancy Brown.

Ao contrário de outros países desenvolvidos, os EUA carecem de cobertura médica universal e, mesmo assim, é um dos países que mais gasta em saúde, com cerca de 16% do PIB (Produto Interno Bruto), o dobro na comparação com a média das nações rica.

Espera-se que esse projeto não seja mais uma das medidas paleativas defendidas pelo presidente Obama. Como retratado no filme de Moore, a população pobre americana precisa de uma atenção especial do presidente. Os problemas sociais não estão restritos a países pobres.O sistema de saúde americano é tão (ou até mais) caótico que o brasileiro. Pelo menos, em tese, o nosso país tem um sistema de saúde universal.

Fonte: Folha

e tudo se repete...

0 comentários

“O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta sexta-feira em Copenhague, na Dinamarca, que está frustrado com a falta de um acordo pela redução de emissão de gases do efeito estufa. Lula também disse que o Brasil está disposto a oferecer ajuda ao fundo global de US$ 100 bilhões para ajuda aos países pobres.”

E tudo se repete. Ao longo da história capitalista, países ricos compraram países pobres com dinheiro, ajuda militar, apoio tecnológico, etc. A lógica capitalista é simples: intervir politicamente nos países pobres valendo-se do seu poderio econômico. Nada melhor do que repetir a fórmula na conferência do clima de Copenhague.

O presidente Obama, que já não se mostra tão progressista como antes das eleições, está defendendo a criação de um fundo para financiar os países pobres na luta pela diminuição da emissão de gases do efeito estufa. Porém, como era de se esperar, os EUA vão cobrar "transparência" dos países beneficiados.

"Os países têm direito de exigir transparência, exigir o cumprimento da política financiada. Mas precisamos tomar cuidado com esta intrusão nos países em desenvolvimento, nos países mais pobres. A experiência que temos como o Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial nos nossos países, não é recomendável que continue a acontecer no século 21", alertou Lula.

Barack Obama

0 comentários

Barack Obama foi o primeiro presidente negro eleito nos EUA. O País, que é tido como um dos mais segregacionistas, mostrou para o mundo que mudanças e grandes evoluções são possíveis. O sonho do Martin Luther King começou a ser realizado? Obviamente que não podemos colocar tamanha responsabilidade nas costas do presidente. É apenas o começo de uma possível mudança na postura da população e do governo dos EUA. O que está acontecendo no país deve servir de exemplo para nos brasileiros. A própria imprensa americana utilizou tal acontecimento comparando com a realidade brasileira. Jornais de grande influencia no país noticiaram o grande passo a frente do país em relação ao Brasil, que se diz um país plural, mas, que na realidade, nunca reconheceu o legado cultural e político que os negros nos deixaram e estão nos deixando.

Obama não representa apenas uma vitória para o movimento das minorias e seus simpatizantes. Ele é símbolo de uma nova era na política externa dos EUA. Uma política menos belicosa e favorável ao diálogo e às concessões. As medidas unilaterais que marcaram muito o governo do seu antecessor diminuirão sensivelmente. Obama já prometeu que vai acabar com a divisão entre eixo do bem e eixo do mal, difundida pelo Bush. O democrata já se mostrou disposto a sentar pessoalmente com o Kim Jong II, líder norte-coreano, por exemplo.

Internamente, estão prevendo uma Obama mais preocupado com o social. Especialistas acreditam que serão adotadas medidas político-econômicas semelhantes ao do Welfare State, do presidente Roosevelt. Ele já prometeu criar 2,5 milhões de novos empregos até 2011 num plano político agressivo e, que isso, será a solução para enfrentar os problemas da crise.

O presidente já conseguiu, antes mesmo de iniciar a sua jornada, obter certa confiança da Venezuela e da Rússia, dois países que não mantiveram boa relação com o antigo governo. O presidente russo Dimitri Medvedev disse que Obama estará aberto a mudanças em relação ao plano unilateral americano de implantar um escudo antimíssil na Europa, colocando equipamentos no espaço aéreo de países do leste europeu. Bush defendia adotar tais medidas independente do consentimento russo. Obama também está conseguindo conquistar o Hugo Chávez. O venezuelano afirmou que espera que o Obama consiga, por meio do diálogo, a enfrentar problemas globais, tais como os ambientais, a guerra do Iraque e as questões diplomáticas em relação ao Irã, Venezuela e Cuba.

Grandes desafios do próximo presidente americano serão a recuperação da opinião internacional no que tange o respeito aos direitos humanos por parte do exército americano e

a luta contra o terrorismo sem que se utilize o terrorismo para tal. Para isso, Obama prometeu desativar Guantánamo e vencer a guerra no Iraque, acabando com o Al Qaeda. Creio que desativar a cadeia vai ser uma grande vitória para a população cubano e também mundial. Vai ser um símbolo em favor dos direito humanos e da libertação cubana contra parte do domínio americano em seu território. Porém, não acredito que a segunda proposta do Obama vai ser bem sucedida. Não tem como acabar com uma organização tão sólida como o Al Qaeda militarmente. O caminho que deve ser perseguido é o inverso. Deve-se acabar com o motivo que impulsiona o grupo guerrilheiro a ter ódio pelos EUA. Não acho que essa vai ser a proposta adotada pelo atual governo americano.

Eleições nos EUA

0 comentários

Obama só não vence se houver fraude

"Estamos na reta final das eleições e há uma tendência relativamente segura de que Barack Obama deve se tornar o próximo presidente dos Estados Unidos", afirma [o doutor em história social da Universidade de São Paulo (USP) Sidney Ferreira Leite].

Os dois candidatos estão investindo nos Estados onde a situação eleitoral não está definida, como Ohio, por exemplo. "Eles não vão para Estados como Califórnia e Nova York, porque ali é certa uma grande vitória de Barack Obama", diz Leite.

Segundo o professor, todas as pesquisas apontam a vitória de Obama. "Só se houver uma fraude no processo eleitoral, que não é absolutamente impossível, mas Barack Obama deve ganhar. Inclusive, com relativa facilidade, não só no percentual de votos populares, mas, principalmente, no Colégio Eleitoral, porque tem larga vantagem nos Estados que têm maior número de delegados", explica.

Isso me lembra um vídeo postado aqui recentemente...

Debate nos EUA

0 comentários

Hoje, um dia após o debate entre os presidenciáveis americanos, foi divulgada uma pesquisa sobre a intenção de voto nos EUA. O resultado representa um recorde nessas eleições. Obama conseguiu uma margem de 11 pontos percentuais sobre McCain. Ele ficou com 52% das intenções de voto contra 41% do seu rival, de acordo com a pesquisa Gallup, que foi realizada entre 5 e 7 de Outubro, com 2747 eleitores. A tendência é que a distância fique maior, tendo como base o seu grande desempenho no debate.

Como não tive a oportunidade de assistir ao debate, vou deixar um resumo feito pela Folha e pelo Portal Vermelho:

Obama foi o primeiro a falar e reiterou suas críticas às "políticas falidas de Bush", como a desregulamentação de Wall Street. Já McCain reiterou suas propostas para a crise, como o financiamento de compra de hipotecas de baixa liquidez, e rebateu o ataque, falando pausadamente e sempre se dirigindo diretamente aos eleitores, que estavam sentados no palco e fizeram perguntas aos candidatos.

Para o democrata, a crise ainda deve piorar antes do problema ser resolvido. Mas McCain rebateu afirmando que isso depende de como o problema seria resolvido. O democrata defendeu o corte de impostos e o republicano o corte de gastos do governo.

"Estamos na pior crise financeira desde a Grande Depressão, todos vocês se preocupam com suas contas, suas aposentadorias. E isso é fruto das políticas falidas de Bush que disse que nós podíamos acabar com a supervisão [do sistema financeiro] e que iríamos prosperar", disse Obama, em resposta à primeira pergunta da noite, feita por um dos 80 eleitores indecisos escolhidos para o evento.

"Agora precisamos de um plano de resgate que começou com a aprovação do pacote bilionário nesta semana. Mas nós precisamos de supervisão e de garantia de que os contribuintes terão seu dinheiro de volta", continuou Obama, sobre o plano aprovado pelo governo que prevê a injeção de US$ 700 bilhões para a compra de títulos podres.

O democrata reiterou seu apoio à classe média. "A classe média precisa de um pacote financeiro que envolva corte de impostos, ajuda a proprietários de casas e projetos que os mantenham em seus empregos", listou o senador.

Em sua vez, McCain afirmou que os "americanos estão irritados e temerosos" com a crise. "Eu tenho um plano que envolve energia. Precisamos parar de enviar dinheiro a países que são nossos inimigos, precisamos cortar impostos, precisamos de um pacote de reformas que leve à prosperidade er paz no mundo", disse.

O republicano rebateu à comparação de Obama e afirmou que suas propostas não são as políticas de "Bush ou de Obama", "mas vão ajudar a salvar o país da crise".

"Este problema ficou tão grave que precisaremos agir para ajudar os donos de casas que não têm mais dinheiro para pagar hipoteca. Eu, como presidente, exigirei que o Tesouro compre as hipotecas sem liquidez e ajude as pessoas", disse o republicano.

"Isso é caro? Sim, mas se não fizermos isso, não conseguiremos prosperar e colocar as pessoas de volta aos empregos", continuou. (FOLHA)

Segundo o diário mexicano La Jornada, foi notável "a sensação de que os debatedores apenas repetiam suas respostas ensaiadas horas a fio, enquanto Roma ardia, em meio ao alvoroço criado pelos bombeiros do sistema financeiro internacional, que faziam soar todos os alarmes sobre o que se perfila como uma enorme recessão global". (VERMELHO)

Nada de América Latina

Durante a segunda parte do debate as perguntas foram centradas na política externa americana. Como fez em ocasiões anteriores, Obama questionou o apoio de McCain à invasão no Iraque e reiterou que os recursos gastos nessa guerra, cerca de US$ 700 bilhões, são agora necessários para serem investidos no "resgate" do sistema financeiro.

Nesse segundo tempo do debate, mais uma vez, a América Latina não existiu. Foram abordados assuntos sobre a Ásia, o Oriente Médio, a África e a Rússia, mas houve somente uma pequena alusão à Venezuela, feita por Obama, em relação à dependência petrolífera em relação a "regimes não amigos".

O tema principal girou ao redor da intervenção americana no mundo. McCain enfatizou sua grande experiência em determinar quando e onde o país intervirá militarmente e afirmou que "os Estados Unidos são a maior força do bem na história do planeta... somos os pacificadores e os mantenedores da paz". Voltou ao ataque, apontado a Obama e declarando que "sobre assuntos militares, ele não entende nada".

Obama respondeu de forma incisiva, segundo o diário americano La Opinión. "É certo que não entendo certas coisas. Não entendo como invadimos um país que não teve nada a ver com o 11 de Setembro, enquanto a al-Qaida continua criando bases no Afeganistão e Paquistão", reiterando que a política externa republicana, de Bush e McCain, foi um rotundo fracasso.

McCain voltou à carga afirmando que "sob Obama, nossas tropas regressarão do Iraque derrotadas. Eu as trarei de volta com a vitória e com a honra", recordando em seguida por vários momentos que seus heróis são Ronald Reagan e Teddy Roosevelt, que tinham como lema o "fale baixo e meta o porrete".

O debate foi concluído com as "mensagens de sempre", segundo o La Jornada. Obama afirmando que a grande pergunta é se vão conseguir recuperar o sonho americano para a próxima geração, "o que, para isso, é preciso uma mudança fundamental", enquanto McCain retornou ao seu mantra "dediquei minha vida inteira a esse país", lembrando também de sua carreira militar, sua experiência e a necessidade de uma "mão firme" no timão do país em tempos difíceis.

Em uma análise das pesquisas realizadas pouco antes do debate, a agência AP calcula que Obama tinha a seu lado ou inclinando-se para ele pelo menos 21 estados, que juntos representam 264 votos no Colégio Eleitoral, enquanto McCain tem 23 estados, mas que representam somente 185 votos (proporcionais aos habitantes de cada um).

Segundo esta análise, isso significa que há somente seis estados com um total de 89 votos que ainda estão indefinidos. Obama precisa de apenas qualquer um deles, ou seis votos a mais, para alcançar ou superar os 270 que representarão o triunfo no Colégio Eleitoral. (VERMELHO)