OK, o Lacerda está eleito. Mas a obrigação do blog continua acesa.

Está na hora de cobrar as promessas de campanha dele e do Pimentécio.

O Pedreira na Vidraça e seus colaboradores vão ficar no encalço do prefeito eleito por 60% de Beagá. Lembremo-nos que ele irá governar para 100% da cidade. Apenas começamos.

E a quem faz clipping do nosso blog, muchas gracias. Fiquem à vontade para copiarem o nosso conteúdo, desde que citando a fonte - e, claro, sem querer pisar nos nossos pescoços.

Click na imagem para ver o mapa ampliado:

Seguindo a tendência das pesquisas de intenção de voto, Lacerda conseguiu vencer as eleições para a prefeitura de Belo Horizonte com 59,12% dos votos válidos. A campanha milionária do candidato dito socialista conseguiu seduzir o eleitor nas últimas semanas. A imposição feita pela aliança pimentécio surtiu efeito. Vamos ter que aturar mais quatro anos de um governo que não respeita a diversidade de opiniões e que cerceia a liberdade de imprensa. Só espero que o Lacerda consiga ter a mesma eficiência tida pelos últimos governantes apoiados pelo PT.

Como dito anteriormente, a vitória da aliança pode representar uma futura coligação entre Aécio Neves e Pimentel nas eleições de 2010, com o petista sendo candidato a governador, e o tucano, a presidente. Um dos grandes perdedores nessas eleições foi o Patrus, que poderia viabilizar sua candidatura para governador com o apoio de um PMDB fortalecido.

Votos: 1.457.208
Votos válidos: 1.297.892
Votos nulos: 107.981
Votos brancos: 51.335
Márcio Lacerda (PT / PSB / PTB / PP / PR / PV / PMN / PSC / PSL / PTN / PTC / PRP): 767.33259,12 - 59,12%
Leonardo Quintão (PHS / PMDB): 530.56040,88 - 40,88%

Infelizmente a campanha que representa a elite financeira venceu. Não podemos culpar a população de BH, visto que as outras opções não eram satisfatórias. Pelo menos a cidadão demonstrou a sua insatisfação ao colocar o Leonardo Quintão no segundo turno e ter votado expressivamente em branco e nulo no primeiro turno.

Pois é. O Lacerda foi eleito. Mas o filme de Fernando Pimentel está queimado em BH. Se ele pretende se candidatar ao Governo de Minas, pode preparar o lombo, porque ele vai ralar.

Fernando Pimentel traiu a confiança da cúpula petista. Há quem não goste do partido, mas a cidade caminhou bem sob a gestão do futuro ex-prefeito. Eu votei em Pimentel por causa do Vila Viva, e digo que é um grande projeto. Mas agora, digo que não mais voto em um candidato apoiado por ele. Já basta ter que agüentar um poste goela abaixo. Chega.

Márcio Lacerda toma posse em 1º de janeiro de 2008. Que lástima para Beagá.

As eleições de hoje serão decisivas para as de 2010. Dependendo dos resultados nas capitais, as alianças e os projetos para as próximas eleições presidências poderão ser totalmente diferentes.

Em São Paulo, uma vitória do Kassab vai representar uma vitória do José Serra em relação ao Alckmin e ao Aécio, grandes rivais ao posto de candidato à presidência. Kassab poderá definitivamente legitimar o nome do Serra como o candidato escolhido pela cidade para a disputa interna no PSDB. Uma vitória da Marta poderia enfraquecer o governador de São Paulo, e, como conseqüência, aumentar o espaço do Aécio ou do Alckmin. Por outro lado, uma vitória do DEM nas eleições paulistas poderá ser um golpe para as pretensões do Lula em alavancar uma candidatura do PT tendo o respaldo da cidade.


Em Minas Gerais, caso o Quintão vença, uma possível aliança proposta pelo Aécio com o PT para as eleições de 2010, com o seu nome para o cargo de presidente, seria prejudicada. Só das eleições terem ido para o segundo, já deu para mostrar como uma aliança desse tipo pode ser mal vista nacionalmente. O próprio PT nacional não viu com bons olhos o que foi feito em Minas. Para o presidente Lula, uma vitória do PMDB não o prejudicaria muito, já que o partido provavelmente irá ser um forte aliado do presidente em 2010.


Para o cargo de governador do Estado de Minas Gerais, provavelmente será lançada uma aliança PT-PSDB, lançando Fernando Pimentel ao cargo. Porém, uma vitória do PMDB na cidade poderá trazer grandes novidades. Uma possível candidatura do Patrus Ananias pode ser viabilizada, uma vez que ele está apoiando informalmente o Quintão nessas eleições. O PT poderá deixar o PSDB de lado e firmar uma aliança com o PMDB seguindo uma tendência nacional. Outro candidato que pode ser lançado por essa união é o Hélio Costa, que tem grande força com o presidente Lula. Não podemos ignorar também a possível candidatura do Newton Cardoso ou Itamar Franco, que são grandes caciques peemedebistas.

CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR

A quem já decidiu em quem votar, boa eleição. Eu vou estar anulando. Bom voto!


Inspirado no Serjão.

O mais novo hit da internet. Com vocês, o ator.
Não o Quintão, o Tom Cavalcanti!



E na esteira desse...

Uma coisa curiosa, que li no site do DATAFOLHA:

Sobre o momento em decidiram seu voto no primeiro turno, metade dos eleitores belorizontinos (50%) disseram ter decidido pelo menos um mês antes da eleição. Já 15% tomaram essa decisão 15 dias antes, assim como aqueles que decidiram no próprio dia da eleição. Os que decidiram na véspera da eleição são 10%, e 9% tomaram a decisão uma semana antes. Outras respostas somam 2%.

Será que o povo belorizontino já estava rejeitando o Pimentécio desde antes? Será que não? Eu, hein... Tá esquisito isso...

...e eu te direi quem és, afirma o velho, conhecido e sábio ditado popular. Em tempos de eleições, ele se aplica bem ao que eu vou falar abaixo.




A foto acima é de 2006 e flagra um trio da pesada fazendo campanha: Leonardo Quintão, o favorito para assumir a prefeitura de Belo Horizonte no dia 1º de janeiro, e os notórios ex-governadores Newton Cardoso e Anthony Garotinho.

Por que eles estão juntos? Quintão foi o coordenador em Minas Gerais da campanha de Garotinho como candidato a candidato à presidência pelo PMDB. Garotinho teve o apoio de Cardoso, hoje um dos mais animados cabos eleitorais de Quintão. A propósito, se confirmada mesmo a derrota do seu candidato, Aécio Neves já decidiu: no próximo domingo, 26, dará uma entrevista assumindo que perdeu a eleição e antecipando que nada terá a ver com a futura administração da capital.
(Fonte: Coluna Radar, de Lauro Jardim - VEJA, 20/10/2008)

Só para contextualizar: Newtão Cardoso é ex-governador de Minas, e era o responsável pela obra do Cardiominas - diga-se de passagem, o Ministério Público pediu o bloqueio de bens dele e de Hélio Garcia, outro figurão das Geraes.

Agora, observe a fala do nosso governador aspirante à Presidência:

"(...) se confirmada mesmo a derrota do seu candidato [Márcio Lacerda], Aécio Neves (...) dará uma entrevista assumindo que perdeu a eleição e antecipando que nada terá a ver com a futura administração da capital."

¿Que cosa, no? O Quintão, se ganhar, vai ter que se virar nos 30? O Aécio vai simplesmente sumir do mapa só porque o enteado dele não ganhou? Ô Aécio, ele num é seu amiguinho não? Vai dar o migué, é?

Tá parecendo aqueles meninos mimados que levam a bola pra jogar e, quando perdem, levam a bola pra casa no meio do jogo. Vê se isso é postura de político...

Falando em migué, vejamos o outro lado da curva de rio:

O nome do atual coordenador de campanha do Márcio Lacerda é Virgílio Guimarães. Uma figurinha carimbada quando o assunto é dissidência dentro do PT.

Em 1996, o então deputado estadual Virgílio Guimarães, em sua imensa vaidade de ocupar o cargo principal no executivo municipal, dividiu o PT mineiro e empreitou sua candidatura pela frente BH Popular contra a vontade do então prefeito Patrus Ananias que havia indicado para sua sucessão Célio de Castro, o que veio de fato ocorrer por dois mandatos.

Na chamada crise do mensalão, estava lá de novo o personagem Virgílio, que segundo consta, foi responsável por apresentar o “publicitário” Marcos Valério a Delúbio Soares e, ainda, ganhou a alcunha de lobista do execrado “publicitário”.

Oportunista como sempre, Virgílio Guimarães foi o pivô, mais uma vez, de um dissenso dentro do PT quando, à revelia de seu partido, lançou candidatura independente para disputar a Presidência da Câmara dos Deputados levando o candidato oficial do partido à derrota e, desta forma, possibilitando a eleição de Severino Cavalcanti, aquele do mensalinho.

Esta indisciplina teve por conseqüência, além da desastrosa eleição de Severino Cavalcanti, a fragilização da sustentação política do governo Lula na maior crise de seu primeiro mandato.

Ao inconfidente deputado, foi imposta pela direção nacional do partido um ano de suspensão das atividades partidárias pena esta, que considero ter sido branda diante da gravidade dos fatos. A primeira alternativa foi a expulsão, mas a proposta foi rejeitada na plenária.

No embate eleitoral deste ano em BH, Virgílio aparece, mais uma vez, como um dos protagonistas do golpe que parte do PT mineiro aplicou em seus eleitores e que, vendeu a legenda e o prestígio de seus dezesseis anos de administração da capital mineira para o PSDB de Aécio Neves.
(Fonte)

Recentemente, Virgílio foi pego na Operação Avalanche, que prendeu o publicitário Marcos Valério por causa do Mensalão. Por meio de gravações, veio à tona que esquema envolve também o grupo do deputado federal Virgílio Guimarães (PT-MG).

De um lado, um jeca não tão joia que tem apoio do Newtão, figura carimbadíssima em questão de corrupção em Minas. Do outro, o poste que recebeu apoio de Virgílio e de Duda Mendonça, o publicitário execrado pelos adversários de Lula, entre eles o PSDB de Aécio Neves, na CPI dos correios. É mole ou quer mais?


Agradecimentos a uma jornalista prima linea.

Como se ninguém estivesse percebendo, está ocorrendo uma "troca de farpas" entre os candidatos. Agora, sim, os dois candidatos estão apelando pra Deus e para o Capeta. O que observo é que o Leonardo Quntão (PMDB), até quarta-feira - ou quinta, não sei - estava na dele. Com aquele discurso jeca de "Ô gente, dá pra fazer" dele. Alguns vêem isso como baixaria - eu não tenho opinião formada.

No começo, era o Márcio Lacerda (PSB), com aquele vídeo do "vamos chutar a bunda deles"; dispenso apresentações, já está mais que falado e inflado na net. Não só esse da bunda, como a explicação do vídeo da bunda veiculada na propaganda do Márcio. Do outro lado, eis que o Quindão me aparece quase que com os olhos cheios d'água falando que tava recebendo ameaça de morte. Com aquele discurso choroso, de sempre. Só que sem o sotaque caipira.

Mas o que pega neste momento é mais a maquiagem que cada um tem para encarar/peitar o oponente. Tanto o choro quando o apadrinhamento, tudo pode contar para bem ou para mal. Óbvio.

Faltam seis dias para 0 pleito. Vamos ver como os candidatos se comportam nessa reta final. Eu, na verdade, ainda tenho quase certeza do meu voto nulo... (Para não ter nenhuma dor de cabeça nem arrependimento futuro. Ai, minha gastrite...)

Em quem votar? Onde se refugiar? Onde se esconder?

Se antes eu estava em dúvida em quem votar no segundo turno, agora minha indecisão aumentou deveras. Sim, porque, depois do debate de ontem na Faculdade de Direito da UFMG, eu saí mais desconcertado que entrei.

O debate foi bem acalorado - vários militantes de ambos os candidatos, Leonardo Quintão (PMDB) e Márcio Lacerda (PSB) estiveram lá. Já nas considerações iniciais, podia-se ver como iam transcorrer os trabalhos.

Ao entrarem, Márcio e Leonardo receberam chuva de aplausos e vaias - sendo que o Quintão foi mais aplaudido que vaiado, e o Lacerda o contrário. Este pediu a seus apoiadores que não vaiassem o oponente. Mas o Jeca - que não é tão joia assim - retrucou: "Na política, tem vaias e aplausos. É bom me vaiarem sim! E me aplaudir também!"

(Ah, bom, pensei que era só pra vaiar... oO)

Discutiu-se educação, orçamento, movimentos sociais, favelas e moradores de rua. Em tom de acirramento e de forte tensão. Diga-se de passagem, o Quintão estava relativamente melhor; até que um aluno do Direito, o sr. Thomás Lafetá (eu o conheço desde a época de Colégio; o cara é sabidamente perspicaz) perguntou ao candidato sobre as denúncias de corrupção de seu amado pai, Sebastião Quintão, em Ipatinga (MG), chegando-se a confundir Estado com Igreja (a família Quintão é protestante). Exaltado, Leonardo afirmou que as contas do pai dele foram aprovadas, e que, naquela hora, era momento de discutir Beagá, não Ipatingatá. "Vamo discutir BH. E não mexe com meu pai não, que eu amo ele!", esbravejou, brabo. Mais ou menos o que fizeram com o Gustavo Valadares e seu pai, Ziza "ex-presidente do Atlético" Valadares.



(Segura que o Quintão vai chutar a bunda dele!)

Aí, o trem desandou. Márcio teve de responder sobre o fato de se filiar a um partido socialista (PSB) e ter fortuna de 55 mi de reais. Inteligentemente, rebateu, citando o Zequinha 80, vulgo José Alencar, que é vice do Lula. E completou: "Quem tem patrimônio pode militar num partido socialista!".

(Ah, é, Tio Patinhas?)

Daí pra frente, o debate transcorreu agitado. Agitação da platéia, vaia para o Quintão, vaia para o Lacerda... No final, o Lacerda se saiu melhor no debate que o Quintão. Por isso que estou em dúvida: pela primeira vez, creio que anularei meu voto numa eleição para o Executivo. (Já anulei pra Senador, quando Eliseu Resende e Newtão Cardoso concorreram; quem foi meu candidato? Senador Capeta! 666!)

Em quem votar: num mensaleiro ladrão ou num cara cuja família toca o terror no interior de Minas? Sinceramente, estou em dúvida cruel comigo mesmo.

Quero saber quando será o próximo debate. Para eu ficar cada vez mais em dúvida e, por via da dúvida, duvidar dos candidatos e votar nulo.

Uma pesquisa feita pelo instituto CP2/DataTempo e divulgada na última terça-feira colocou o candidato peemedebista Leonardo Quintão como vencedor do segundo turno das eleições com 64,89% dos votos válidos contra 35,11% obtidos pelo poste. Tal reação do eleitor de BH se deve, provavelmente, à rejeição que possui em relação ao candidato dito socialista Márcio Lacerda e à aliança feita pelos coronéis mineiros Aécio Neves e Pimentel.

Um dos reflexos desse crescimento arrebatador do Quintão é a enxurrada de ataques que tem recebido do rival. Lacerda, que está totalmente atordoado com as críticas relacionadas ao mensalão, agora está usando do mesma arma. Está tentando associar o Quintão à imagem do pai corrupto, da mesma forma em que seus rivais associaram a sua imagem ao mensalão.

Veja como a justça está coibindo os ataques feitos pelo Lacerda:


A Justiça Eleitoral proibiu nesta terça-feira o candidato a prefeito de Belo Horizonte Márcio Lacerda (PSB) de retransmitir a propaganda que mostra seu adversário na disputa, Leonardo Quintão (PMDB), insultando adversários.

A propaganda, veiculada ontem na TV, mostrava imagens da convenção do PMDB realizada em junho em Ipatinga (MG), cidade onde o pai de Quintão, Sebastião Quintão (PMDB), disputava a reeleição.

(...)

Na decisão, o juiz Marcos Flávio Padula suspendeu a retransmissão da propaganda até o julgamento final do processo. Na representação, Quintão também pedia a perda do dobro ou o mesmo tempo utilizado na propaganda, o que ainda não foi avaliado pelo juiz.

Padula ressaltou em sua decisão que as imagens do comercial são gravações externas, o que é proibido por lei. "Vale ressaltar também que estamos a menos de duas semanas do segundo turno e que qualquer propaganda irregular deve ser coibida com ainda mais rapidez, sob pena de desequilibrar o pleito que se avizinha", afirmou. (Folha)

A Justiça Eleitoral em Belo Horizonte determinou a retirada de panfletos com propaganda considerada difamatória contra o candidato Leonardo Quintão (PMDB). O material, que estava sendo distribuído em bairros da capital, dizia "Fora Sebastião e Leonardo Quintão, Aqui Não", em referência ao peemedebista e ao seu pai, prefeito de Ipatinga (MG).

(...)

Nesta segunda-feira, o juiz Adriano de Mesquita Carneiro deferiu parcialmente a liminar, alegando que o material denegria a imagem do candidato "ao criar, artificialmente, na opinião pública, estados mentais e passionais, em relação ao candidato Quintão". O juiz determinou a busca e a apreensão de todos os panfletos e proibiu a distribuição do material que estiver impresso. (FOLHA)

Essas eleições aqui de Beagá estão é uma piada. Isso sim.

Antes de eu me dirigir ao debate de hoje, queria deixar registrado para quem não viu. Ontem, assistindo à BAND e aguardando o início do CQC, começaram a passar as propagandas políticas dos dois candidatos à prefeitura de Belo Horizonte. A do Quintão tá no mesmo nível que antes: apelando para a emotividade, para a sensibilização do eleitor etc.

Já a do Lacerda... Bom, veja você mesmo.


Digo uma coisa: a trupe do Lacerda baixou o nível. E o povo não gosta de baixo nível. O Lula baixou o nível da sua campanha em 94 e 98 - logo, não foi eleito. Tá, tudo bem que tem outras coisas por trás, como descontentamento com oito anos de FHC, mas reparem: todo mundo que partiu pra agressão, viu seu fim rapidão.

UPDATE

Dificilmente o presidente Lula vai participar das eleições do segundo turno em BH. Visando manter o comando do governo nas mãos do PT após a sua gestão, o presidente vai manter neutralidade em diversas cidades onde existem disputas entre aliados.O seu apoio, a exemplo do que aconteceu em diversas cidades do nordeste, poderia ser decisivo nas eleições da nossa cidade.

Durante jantar com integrantes do PMDB nesta quarta-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que não pretende participar de campanhas eleitorais em municípios onde candidatos da base aliada governista se enfrentam no segundo turno.

Lula sinalizou que vai acatar pedido da cúpula do PMDB para manter-se neutro nas disputas entre aliados, especialmente em Belo Horizonte (MG), Salvador (BA) e Porto Alegre (RS).

A Folha Online apurou que Lula não quer desgastar sua relação com o PMDB nos dois últimos anos de mandato. Além dos peemedebistas reunirem as maiores bancadas na Câmara e no Senado, Lula quer estreitar a relação com o PMDB já com vistas à disputa presidencial de 2010. O petista não descarta uma eventual chapa com o partido na corrida pelo Palácio do Planalto.

Em Belo Horizonte, a eleição coloca em palanques adversários os candidatos Márcio Lacerda (PSB) e Leonardo Quintão (PMDB). Lacerda tem apoio do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), e do prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel (PT), além do PSB. Já Quintão foi lançado por Costa e tem apoio incondicional do PMDB.

O candidato peemedebista disse nesta quarta-feira que o presidente Lula prometeu manter-se neutro na disputa, uma vez que Lacerda integra um partido da base aliada do governo federal. Quintão vai tentar atrair o vice-presidente José Alencar (PR) para a sua campanha, assim como o PC do B e o PDT. (FOLHA)

Mesmo sendo um aliado histórico do PT, o PC do B, irá, provavelmente, apoiar o candidato Leonardo Quintão no segundo turno das eleições para prefeito de Belo Horizonte, é o que afirma a reportagem da Folha Online.

O diretório municipal do PC do B é unânime em declarar apoio a Leonardo Quintão (PMDB). Em votação, o placar foi de 22 a 0. Já a direção nacional quer ao menos uma neutralidade para não afetar as relações do chamado "bloquinho" no Congresso, que dá sustentação ao governo Lula.

"Há uma relação privilegiada com o PSB, que é um parceiro muito leal. Mas é preciso respeitar a dinâmica política local. A eleição acabou sendo polarizada com Marcio Lacerda. Mesmo a direção nacional entendeu isso. Por isso, não existe a possibilidade desse alinhamento", disse Jô Moraes, referindo-se aos ataques trocados com o candidato do governador Aécio Neves (PSDB) e do prefeito Fernando Pimentel (PT).

Nos bastidores do PC do B, a tendência é de apoio a Leonardo Quintão. A decisão deve ser anunciada hoje à tarde.

O PC do B também espera que o PRB do vice-presidente José Alencar apóie Quintão. Tanto o peemedebista quanto Lacerda estiveram com Alencar tentando o apoio dele, que, no entanto, deve ficar neutro.

Outro candidato que declarou apoio ao Quintão foi o Jorge Periquito, do PRTB. Ele conseguiu obter 4.769 votos e quer participar ativamente da campanha do peemedebista.

Uma grande lambança foi criada em BH pelo PT. Se o partido tivesse lançado um candidato próprio, com um histórico político de luta em favor das camadas populares e de honestidade, provavelmente teria vencido as eleições já no primeiro turno. Agora vamos ter que engolir um segundo turno entre um poste do Aécio Neves e um candidato populista, com um discurso carregado de sofismas e com algumas propostas claramente feitas para atrair o eleitor, que dificilmente serão cumpridas.

Hoje, um dia após o debate entre os presidenciáveis americanos, foi divulgada uma pesquisa sobre a intenção de voto nos EUA. O resultado representa um recorde nessas eleições. Obama conseguiu uma margem de 11 pontos percentuais sobre McCain. Ele ficou com 52% das intenções de voto contra 41% do seu rival, de acordo com a pesquisa Gallup, que foi realizada entre 5 e 7 de Outubro, com 2747 eleitores. A tendência é que a distância fique maior, tendo como base o seu grande desempenho no debate.

Como não tive a oportunidade de assistir ao debate, vou deixar um resumo feito pela Folha e pelo Portal Vermelho:

Obama foi o primeiro a falar e reiterou suas críticas às "políticas falidas de Bush", como a desregulamentação de Wall Street. Já McCain reiterou suas propostas para a crise, como o financiamento de compra de hipotecas de baixa liquidez, e rebateu o ataque, falando pausadamente e sempre se dirigindo diretamente aos eleitores, que estavam sentados no palco e fizeram perguntas aos candidatos.

Para o democrata, a crise ainda deve piorar antes do problema ser resolvido. Mas McCain rebateu afirmando que isso depende de como o problema seria resolvido. O democrata defendeu o corte de impostos e o republicano o corte de gastos do governo.

"Estamos na pior crise financeira desde a Grande Depressão, todos vocês se preocupam com suas contas, suas aposentadorias. E isso é fruto das políticas falidas de Bush que disse que nós podíamos acabar com a supervisão [do sistema financeiro] e que iríamos prosperar", disse Obama, em resposta à primeira pergunta da noite, feita por um dos 80 eleitores indecisos escolhidos para o evento.

"Agora precisamos de um plano de resgate que começou com a aprovação do pacote bilionário nesta semana. Mas nós precisamos de supervisão e de garantia de que os contribuintes terão seu dinheiro de volta", continuou Obama, sobre o plano aprovado pelo governo que prevê a injeção de US$ 700 bilhões para a compra de títulos podres.

O democrata reiterou seu apoio à classe média. "A classe média precisa de um pacote financeiro que envolva corte de impostos, ajuda a proprietários de casas e projetos que os mantenham em seus empregos", listou o senador.

Em sua vez, McCain afirmou que os "americanos estão irritados e temerosos" com a crise. "Eu tenho um plano que envolve energia. Precisamos parar de enviar dinheiro a países que são nossos inimigos, precisamos cortar impostos, precisamos de um pacote de reformas que leve à prosperidade er paz no mundo", disse.

O republicano rebateu à comparação de Obama e afirmou que suas propostas não são as políticas de "Bush ou de Obama", "mas vão ajudar a salvar o país da crise".

"Este problema ficou tão grave que precisaremos agir para ajudar os donos de casas que não têm mais dinheiro para pagar hipoteca. Eu, como presidente, exigirei que o Tesouro compre as hipotecas sem liquidez e ajude as pessoas", disse o republicano.

"Isso é caro? Sim, mas se não fizermos isso, não conseguiremos prosperar e colocar as pessoas de volta aos empregos", continuou. (FOLHA)

Segundo o diário mexicano La Jornada, foi notável "a sensação de que os debatedores apenas repetiam suas respostas ensaiadas horas a fio, enquanto Roma ardia, em meio ao alvoroço criado pelos bombeiros do sistema financeiro internacional, que faziam soar todos os alarmes sobre o que se perfila como uma enorme recessão global". (VERMELHO)

Nada de América Latina

Durante a segunda parte do debate as perguntas foram centradas na política externa americana. Como fez em ocasiões anteriores, Obama questionou o apoio de McCain à invasão no Iraque e reiterou que os recursos gastos nessa guerra, cerca de US$ 700 bilhões, são agora necessários para serem investidos no "resgate" do sistema financeiro.

Nesse segundo tempo do debate, mais uma vez, a América Latina não existiu. Foram abordados assuntos sobre a Ásia, o Oriente Médio, a África e a Rússia, mas houve somente uma pequena alusão à Venezuela, feita por Obama, em relação à dependência petrolífera em relação a "regimes não amigos".

O tema principal girou ao redor da intervenção americana no mundo. McCain enfatizou sua grande experiência em determinar quando e onde o país intervirá militarmente e afirmou que "os Estados Unidos são a maior força do bem na história do planeta... somos os pacificadores e os mantenedores da paz". Voltou ao ataque, apontado a Obama e declarando que "sobre assuntos militares, ele não entende nada".

Obama respondeu de forma incisiva, segundo o diário americano La Opinión. "É certo que não entendo certas coisas. Não entendo como invadimos um país que não teve nada a ver com o 11 de Setembro, enquanto a al-Qaida continua criando bases no Afeganistão e Paquistão", reiterando que a política externa republicana, de Bush e McCain, foi um rotundo fracasso.

McCain voltou à carga afirmando que "sob Obama, nossas tropas regressarão do Iraque derrotadas. Eu as trarei de volta com a vitória e com a honra", recordando em seguida por vários momentos que seus heróis são Ronald Reagan e Teddy Roosevelt, que tinham como lema o "fale baixo e meta o porrete".

O debate foi concluído com as "mensagens de sempre", segundo o La Jornada. Obama afirmando que a grande pergunta é se vão conseguir recuperar o sonho americano para a próxima geração, "o que, para isso, é preciso uma mudança fundamental", enquanto McCain retornou ao seu mantra "dediquei minha vida inteira a esse país", lembrando também de sua carreira militar, sua experiência e a necessidade de uma "mão firme" no timão do país em tempos difíceis.

Em uma análise das pesquisas realizadas pouco antes do debate, a agência AP calcula que Obama tinha a seu lado ou inclinando-se para ele pelo menos 21 estados, que juntos representam 264 votos no Colégio Eleitoral, enquanto McCain tem 23 estados, mas que representam somente 185 votos (proporcionais aos habitantes de cada um).

Segundo esta análise, isso significa que há somente seis estados com um total de 89 votos que ainda estão indefinidos. Obama precisa de apenas qualquer um deles, ou seis votos a mais, para alcançar ou superar os 270 que representarão o triunfo no Colégio Eleitoral. (VERMELHO)